枚方市議会 2022-09-04 令和４年９月定例月議会（第４日） 本文
社会インフラの位置づけをせず、まるで娯楽放送のように扱い、放送委託料を廃止したのは、私は今でも判断ミスだという立場であります。 解散をしたエフエムひらかたは、現在は清算会社として残余財産の整理などを行っているとのことですが、清算業務の今後のスケジュールをお伺いいたします。 また、エフエムひらかた設立時には、市は多額の資金を出資されたことと思います。
社会インフラの位置づけをせず、まるで娯楽放送のように扱い、放送委託料を廃止したのは、私は今でも判断ミスだという立場であります。 解散をしたエフエムひらかたは、現在は清算会社として残余財産の整理などを行っているとのことですが、清算業務の今後のスケジュールをお伺いいたします。 また、エフエムひらかた設立時には、市は多額の資金を出資されたことと思います。
この事故は、通行幅が狭くなっていたにもかかわらず、通り抜けができるだろうとの運転技術の過信による判断ミスが原因で発生した事故でございます。 損害賠償につきましては、令和３年８月１８日に示談が調いましたので、１,０９４円を賠償したものでございます。
この事故は、通行幅が狭くなっていましたが、十分に通り抜けができるとの運転技術の過信による判断ミスが原因で発生した事故でございます。 損害賠償につきましては、令和３年５月２１日に示談が調いましたので、物件損害額４９万６,２０７円を賠償したものでございます。
災害時におけます119番コールトリアージの制定につきましては、トリアージを行った人の優先度判定による判断ミスの責任をどうするか、免除するか等の法律や救済システムの構築などがまだ未整備でございますので、大変コールトリアージの制定には難しいところがあるかとは思います。
これは判断ミスではなかったのかと思います。遠方からブルーシートを求めて市役所まで来なければならなかった、罹災証明書の交付も支所で行ってほしい、こうした声がありました。
しかしながら、費用対効果の検証や今後のランニングコスト試算、または学校長の万が一の判断ミスから、仮に大量の児童に熱中症の症状が出たと後日わかった場合の証拠として、教育委員会事務局が日数やその日の稼働を把握してないのはおかしいと思いますが、今後把握していく考えがないのかお聞かせください。
知見の積み重ねはすぐには難しいとして、判断ミスや経験不足を補うためにリスクアセスメントツールの活用や人材育成が有効だと考えますが、松原市では今後どう取り組んでいくのでしょうか。 以上で壇上での質問を終わります。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ○副議長（野口真知子君） 澤井市長。
災害情報を市役所の公式アカウントに切りかえたのはわかるのですが、発信力という点で考えれば判断ミスと言えます。 今回言いたいのは、プッシュ型情報提供及び情報拡散のメリットを生かし、ＳＮＳを活用するのはいいのですが、そのメリットを最大限生かすために、頑張ってフォロワー数をふやしましょうということです。
睡眠不足による健康破壊や判断ミスを防ぐためにも、ぜひ検討していただくよう要望しておきます。 ３点目に、地震に耐える新庁舎についてです。 今後、南海トラフ巨大地震など大規模な地震が発生した場合には、現庁舎の耐震性能では、災害対策本部を設置し速やかな対応をとるなど、防災拠点としての役割を果たすことができないのではないかと考えています。
◆神野 委員 今は当然されてないということなので、ちょっとこれ検討するということになったらまた別の話になるんですけど、非常にそれで先ほどありましたように判断ミスがあった場合に、重大な問題になってくると思いますので、現状は当然、原則救急搬送するということなので、それは進めてるということですけども、ちょっとそこの確認だけ、現状をちょっとさせていただきましたので、私は現場での患者をある意味選別してしまうと
大阪府の道路計画がありながら、何十年も放置した過去の市政の判断ミスが大きな要因と思いますが、お金がないでは済まされないのではと思います。 この道路の今後の歩行者安全対策について、松井副市長のご意見をお伺いいたします。
まず、１つ目は、当時、枚方市においては、何ら美術館構想たるものがない中、突然の寄附の話に飛びついてしまった、当時の判断ミス。 ２つ目は、寄附者と交わした平成２７年度内の美術館開館を内容とする平成２６年３月２４日付覚書の不履行。
教育委員会の判断ミスで、無駄遣いしたことになります。都合の悪い報告をしないという考えも今後改め、全て議会に報告することです。そのことをお聞きいたします。 そして、５つ目は、人を雇用する場合は、どういう保険に加入しなければならないのか。手順書が必要、また服務規程等についても、和文・英文作成し、個人に対し説明が必要と思います。
あなたの判断ミスでこのような金になったんでしょう。そうじゃないですか。その自覚はないの。町長の、管理者のミスで大きな損害を豊能町に与えてますねや。今3,６００、違うやろ、もっとやろ。これからまた次の場所へ仮置き２カ月になったらまたもっていく。それは当然、職員何ぼ動員してもあんなんもって上がらへん。金かかる。業者に高い値段で請け負ってもらったかどうか知りませんが、高いですわ。
これはもう明らかに、あなたの失策、判断ミスに間違いないと思いますけども、もともとそのような想像力が働かなかったのかについてお聞きしたいと思います。 あと今後の話。８月３１日までに撤去完了して、仮置きをせなあかんということになってますけども、このあたりの進捗、また可能性についてお聞きしたいと思います。
(２)職員処分のあり方について ①道義的事案と判断ミス等による損害発生事案との処分の違いについて ②懲戒及び分限処分に関する指針の策定に関する考え方について (３)「百舌鳥・古市古墳群」の首都圏広報事業について ①本事業実施までの経緯とテレビ放映やトークイベント以外の活動の内容について ②文化審議会までの期間を逆算して、効果的な実施時期なのか。
災害発生時は時間との戦いでもあり、行政の一瞬の判断ミスが被害を拡大させ、人災になってしまうケースが阪神・淡路大震災や東日本大震災でもありました。非常に難しい判断を迫られるわけですが、市長はさまざまな災害のケースを吹田市に当てはめて、どの程度の被害や被害予測で災害派遣要請をするか、シミュレーションはされていますでしょうか、市長にお伺いいたします。
ただそのたんぽぽメールをすぐ出せなかったいうのは、こちらとのそのときの判断ミスやと思っております。ただ、いままで従来はそのようなことを考えて、学校のほうでは例えばプリント配布で子どもたちにはサルに出会ったときには刺激しないとかそっと歩くとか走って逃げないとかというような具体的なことは学校のほうでは指導してまいっております。 以上です。 ○副議長（高橋充徳君） 橋本謙司議員。
３点目に、町長の入札行為の判断ミスから、地元建設業者等の育成の機会を逃したことは責任問題だと。今後は、地元業者の育成の観点から、町内業者に限定や関与をする制限つき一般競争入札を導入する考えはあるのかどうかということの大きく３点をお聞きし、１回目の質問とさせていただきます。 ○町長（山口 禎君） それでは、美谷議員の御質問にお答えしたいというふうに思います。
次に、判断ミスによる遠回りの結果、後になって大きな損失や後悔を生むことになると懸念される幼保一体化の問題についてでありますが、これも財政的に困難であるという持論を押しつけ、その実はコスト削減が大前提の底知恵の浅い愚策の統廃合案であり、春藤こども部長は委員会の質疑の中で、まだ始まってもいない国の新たな制度である子ども・子育て支援新制度に先駆けて、モデルを見せるんだ、率先してやるんだと豪語しておられましたが